Spiral

 

I.진화적 프로토타이핑, 나선형 모델의 개요

가.나선형(Spiral) 모델의 정의

-시스템을 개발하면서 생기는 위험을 최소화하기 위해 나선을 돌면서 점진적으로 완벽한 시스템으로 개발하는 모델

나.나선형 모델의 특징

구분	설명
위험 최소화	위험식별 및 대응계획 수립을 통한 위험 최소화
점진적 구체화	반복, 진화적 프로토타입 개선으로 시스템을 구체화
고수준 품질	고객평가(Feedback)에 따른 진화적 개발 사이클

 

II.나선형 모델의 개념도 및 구성요소

가.나선형 모델의 개념도

 

-개발된 프로토타입을 지속적으로 발전시켜 최종 SW에 이르게 하는 모델

나.나선형 모델의 구성요소

단계	내용	산출물
계획 및 정의	- 초기 요구사항 분석 및 프로젝트 계획 수립 - 단계별 목표 수립	- 프로젝트 관리 계획서 - 요구사항 분석서
위험분석	- 위험식별, 정량적/정성적 분석 및 평가 - 위험 평가 결과에 근거, 개발여부 결정	- 위험 관리 계획서 - 위험 분석서
개발	- 구현 대상 기능에 대한 실제 구현 - 단위 테스트 수행	- 진화적 프로토타입 - 개발 산출물(소스코드)
고객평가	- 고객에 의한 시스템 평가 및 향후 목표계획 - 구현결과: 시뮬레이션모델, 시제품, 실제 시스템 등	- 테스트 계획서 - 생명주기 계획서

 

III.나선형 모델의 장단점

관점	장점	단점
적용	- 대규모/위험부담 큰 시스템에 적합	- 다수 고객 상대 상용제품 개발에는 부적합
관리	- 품질 향상 및 유지보수 용이 - 정확한 사용자 요구사항 파악	- 프로젝트 관리에 어려움(복잡함) - 개발 장기화 가능성 있음
위험관리	- 프로젝트 완전성 및 위험 최소화 가능	- 위험관리 능력에 따라 성공여부 영향

 

IV.나선형 모델과 애자일 모델 비교

구분	나선형 모델	애자일 모델
계획 수립	단계별 세부 계획 수립	다음 반복주기에 대해서만 계획 수립
베이스라인	초기 요구사항 베이스라인 설정	요구사항 베이스라인 유연하게 설정
아키텍쳐 정의	초기에 모델과 사양을 상세화	Working Product 통해 실현 가능성 증명
테스트 방법	단위, 통합, 시스템 테스트로 확장	개발과 테스트를 반복, 회귀테스트(CI/CD)
표준 프로세스	계획 수립 시 표준화된 프로세스 제정	개발 프로세스의 유연성 강조

 

V.나선형 모델과 폭포수 모델과의 비교

구분	나선형 모델	폭포수 모델
특징	- 프로토타입 모델에 위험분석을 추가 - 프로젝트 완전성 및 위험감소	- 고전적 라이프사이클 패러다임 - 단계적, 순차적, 체계적, 하향식 개발 모델
절차	- 계획, 위험분석, 개발, 평가 사이클 반복	- 분석, 설계 개발, 구현, 시험 및 유지보수 과정 순차적으로 수행
적용범위	- 대규모 시스템 및 위험 부담이 큰 시스템	- 기술적 위험이 낮고 유사프로젝트 경험이 있는 경우
장점	- 정확한 사용자 요구사항 파악 - 위험 부담 감소, 품질 확보	- 전체 과정이 이해하기 용이 - 관리 용이 (진행과정을 세분화)
단점	- 프로젝트 개발에 많은 시간 소요 - 프로젝트 관리 복잡도 높음 - 위험관리 능력이 성공여부에 영향	- 초기 요구사항 정의 어려움 - 중요 문제점이 후반부에 구체화 - 사용자 피드백에 의한 반복 단계 불가능